Definición: La eutanasia o conocida etimológicamente por la cultura griega “buena muerte” es la acción u omisión por
parte del personal medico u otra persona con la intención deliberada de provocar la muerte de una persona
el fin de evitarle sufrimientos prolongados por compasión y para eliminar cualquier tipo de dolor.
Existen varios tipos de Eutanasia:
1.Eutanasia activa: La eutanasia activa se refiere a la acción directa de un profesional de la
salud que causa la muerte del paciente a través de un procedimiento o sustancia letal. Esto podría implicar,
por ejemplo, la administración de una dosis letal de medicamentos o venenos por parte de un médico.
La eutanasia activa se realiza con la intención explícita de terminar con el sufrimiento de la persona.
2.Eutanasia pasiva: La eutanasia pasiva implica la omisión de tratamiento médico o la retirada de tratamientos que mantienen
con vida al paciente, lo que lleva a la muerte de forma indirecta. En este caso, no se toma ninguna acción
directa para causar la muerte, sino que simplemente se permite que la enfermedad siga su curso natural tras
suspender los tratamientos médicos.
3.Eutanasia voluntaria: Este tipo de eutanasia se refiere al pedido expreso del paciente, por voluntad
propia cuando todas sus capacidades cognitivas y disernitivas se encuentran estables, sin duda alguna podríamos
decir que este pedido expreso del paciente es el sustento mas fuerte y de mayor peso que se tiene para concretar
su practica.
4.Eutanasia involuntaria: Este tipo de eutanasia es el mas complejo y debatible, dado que normalmente
se da en pacientes que no tiene un discernimiento propio, se encuentran en estado vegetal o son incapaces
de expresar su deseo. existen un sin fin de preguntas relacionadas a este procedimiento cuando el paciente
no puede expresar de forma voluntaria su deseo de morir, ¿Se puede practicar la eutanasia?.
DIFERENCIAS ENTRE LA EUTANASIA ACTIVA Y PASIVA.
La eutanasia desde el punto de vista del Derecho:
Estos casos, aunque distintos, nos muestran una realidad con respecto a la Eutanasia. La Eutanasia ha sido participe de numerosos debates públicos en nuestro país y en varios países. esta razón, se habla sobre la manera de tratar en algunos casos a los pacientes que pedían morir para evitar el sufrimiento o para no tener que vivir la fase final de la enfermedad.
Estos enfermos sufrían situaciones extremadamente penosas que de alguna manera reflejaba pena o compasión que sus familiares se planteen la Eutanasia, pedían clemencia en los tribunales de justicia para poder poner fin a una vida que
consideraban indigna. Por lo tanto, estos procesos han sido objetos de intensos debates públicos y han puesto de manifiesto las divergencias entre la voluntad De los enfermos y las disposiciones legales.
Nos damos cuenta que este tema, la eutanasia, es un debate sin fin que plantea preguntas fundamentales sobre la libertad personal, el sufrimiento y el papel de la medicina. Los casos de Ramón San Pedro Camean, Terry Schiavo, Vincent Humbert y Karen Ann Quinlan nos muestran cómo cada historia es un reflejo de la complejidad humana, donde el derecho a decidir sobre la propia vida se enfrenta a los dilemas éticos, legales y sociales. Estos casos no solo nos invitan a reflexionar sobre la dignidad de quienes sufren, sino también sobre cómo las leyes y los valores de cada sociedad deben evolucionar para reconocer el derecho a morir con respeto y compasión.
